Ich werde für einen ersten Termin noch meinen Kalender konsultieren müssen. Damit aber alle Interessierten sich schon mal einstellen können möchte ich einen Termin ab dem 10. Juli anstreben. Als Uhrzeit würde ich 19:00 Uhr oder später vorstellen.
Die vorgefertigten SC, der Infrarote Arbeitstrupp, sind auf https://sebastiansit.de/rpg/forms/paranoia/index.html schon mal zu begutachten. Wer einen eigenen SC mitbringen will kann das aber auch tun.
Am Donnerstag wurde es mir dann etwas zu spät, um zur späten Stunde noch meine Gedanken zu sortieren und wiederzugeben, aber ich möchte “lieber spät als nie” auch noch ein Feedback dalassen:
Für mich persönlich (wie erwähnt keine vorherige Spielerfahrung und nur begrenzte Hintergrundkenntnisse) war der flache Einstieg mit diesem Einstiegsabenteuer und seinen begrenzten Freiheitsgraden und Einflussgrößen sehr passend - so konnte ich auf gleichem Level mit meinem (ebenfalls Noob-)SC sehr naiv reinstarten und einfach alles auf mich zukommen lassen. Dass das für erfahrenere Spieler mit Vorerfahrungen und -erwartungen (noch dazu aus als besser empfundenen älteren Editionen) unbefriedigender war, kann ich mir aber natürlich auch vorstellen.
Womit ich selbst eher leichte Probleme hatte, war der typische Effekt, den Ermittlungsartiges im Rollenspiel oft auf mich hat: es fühlt sich einfach unbefriedigend an, wenn man nicht auf die “richtigen” Ideen kommt.
Das Kampfsystem war natürlich - weil komplett ungewohnt - erstmal schwierig zu verstehen (vor allem stellte sich auch die Frage, warum man gezielt anderen schaden wollen würde, nachdem das bisherige Erleben keinen Anlass dazu geboten hatte). Natürlich hätte es sehr geholfen, es vorher schon ein- oder zweimal am Tisch gespielt zu haben, aber ich denke, es kann auch so funktionieren. Dass es relativ kurz vor Schluss noch mit zeitlicher Enge reinkam, hat es dabei nicht einfacher gemacht. Vielleicht hätte man für einen ersten Durchgang noch abspecken und das Bluff-System rauslassen können? Dann hätte aber den Erfahreneren vermutlich noch mehr gefehlt? 🤔 Schwierig…
Insgesamt scheint mir, dass die Gruppe und vor allem die Erwartungen darin etwas zu heterogen verteilt waren, um wirklich gut zu gelingen (so kam es zumindest dann in den verschiedenen Reaktionen rüber). Eine wirklich gute Lösung wird es im Open-Table-Format aber dafür auch nicht geben. Ich denke, ganz flach einzusteigen, um alle auf ein gleiches Niveau zu bringen, war schon richtig. Vielleicht hätte noch etwas mehr Erwartungsmanagement geholfen, damit das auch alle so wissen. Und natürlich gehört es bei Open Table auch dazu, dass eben nicht alle Spielstile und Erwartungen zusammenpassen, egal wie man sich bemüht - da sollte dann auch niemand böse drum sein.
So oder so - ich möchte mich nochmal für die Runde bedanken und wäre auch bei weiteren gerne dabei. 👍-