• Guildo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    5
    ·
    1 year ago

    Naja… Also taktisch machbar ist auch ein Abbruch des Krieges. Und natürlich werden einige Soldaten auch wieder Kriegsverbrechen veranstalten. Das passiert in jedem Krieg und auch die Soldaten der IDF sind da in der Vergangenheit schon öfters negativ aufgefallen. Ich kann mir vorstellen, dass sie da mehr ein Auge drauf haben, aber es zu verhindern ist unmöglich.

    • Black Cat@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      5
      ·
      1 year ago

      Ein Abbruch des Krieges wäre vom Standpunkt der Sicherheit für die Bevölkerung Israels Wahnsinn.

      Hamas’s spokesman, Ghazi Hamad, speaking on Lebanon’s LBC TV on 24 October, said: “Everything we do is justified”, adding “The Al Aqsa Flood [Hamas’s name for their onslaught] is just the first time, and there will be a second, a third, a fourth because we have the determination, the resolve and the capabilities to fight.”

      Die Hamas wird nicht aufhören. Also ist die einzige Möglichkeit, weitere Massaker an Israelischen Bürgern zu verhinden, die Hamas zu vernichten.

        • Black Cat@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          11
          arrow-down
          4
          ·
          1 year ago

          Es wäre auch machbar, dass die Hamas die Waffen niederlegt und zum Wohle des palästinensischen Volkes dem Terrorismus entsagt. Warum fordert das eigentlich niemand, der möchte, dass dieser Krieg aufhört?

          • taladar@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Weil es “die Hamas” nicht gibt. Im Gegensatz zu Israel wo die Entscheidungen von einer Regierung getroffen werden und es daher durchaus möglich ist den Krieg von oben zu beenden muss in einer Terrororganisation nur eine einzelne Splittergruppe weiter machen und schon sieht es von außen so aus als hätte niemand in der Organisation je über eine friedliche Lösung nachgedacht. Oder anders ausgedrückt, Leute haben an Regierungen etwas höhere Ansprüche als an Terrororganisationen gerade weil diese zentral entscheiden was passiert.

            • luxuslurch@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              arrow-down
              8
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Es gibt die Hamas und deren Anführer gar nicht? Muss man wissen.

              Es ist im Gegenteil so: demokratische Regierungen können eben nicht absolutistisch herrschen, sondern sind sowohl auf ihre Koalitionspartner als auch auf ihre Wähler angewiesen. In der Hamas hingegen wird strikt diktatorisch durchregiert.

              • taladar@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                4
                arrow-down
                1
                ·
                1 year ago

                Es gibt die Hamas nicht. Also nicht eine Organisation die jede Entscheidung die ihre Führung trifft ungefragt wie ein Monolith umsetzt.

                • luxuslurch@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  6
                  ·
                  1 year ago

                  Schon klar. Aber glaubst du wirklich, dass die Hamas so eine Art Hydra ist, gegen die man nichts tun kann?

                  • Guildo@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    3
                    ·
                    edit-2
                    1 year ago

                    Denk mal an die Mudschahid. Wo sind wir mittlerweile angekommen? Beim IS, oder? Der Vergleich mit einer Hydra ist schon sehr treffend bei Terrororganisationen.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Ich hab das schon gefordert. Ist ja nicht so als würde ich den Konflikt singulär betrachten. Aber seien wir mal ehrlich: Dafür hat die Hamas zuviel Rückhalt. Die müssten halt da einen Aufstand gegen die eigene Führung anzetteln. Das wird niemand machen und wir wissen auch warum.