Windows 11 wird demnächst den Standard-Browser so akzeptieren, wie Nutzer ihn konfiguriert haben, ohne dies teilweise zu ignorieren: zumindest in den Staaten der Europäischen Union, Norwegen, Liechtenstein und Island. Für den Rest der Welt gilt dies nicht.

  • Morethanevil@lemmy.fedifriends.social
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    105
    ·
    1 year ago

    “Nur in Europa”… genau das zeigt doch, das man einfachste Dinge schon vorschreiben muss.

    Andere Betriebssysteme übernehmen das weltweit. Deswegen heißt es Standardbrowser. Dort nennt man das “Benutzerfreundlichkeit”

    Verrückt, ich weiß…

    • Es zeigt auch, wie wichtig es für den Verbraucherschutz ist, einen ausreichend großen Markt und regulierungswillige Politiker und Behörden zu haben. Da kann die EU noch vieles besser machen, aber es ist schon nochmal krass, was so außerhalb abgeht.

      Und auch da haben wir nochmal Glück gehabt, dass Trump (so bescheuert das auch ist, das es dafür Trump gebraucht hat) TTIP gekippt hat. Sonst wäre Verbaucherschutz in der EU massiv aufgeweicht worden.

        • Für den ersten Absatz: Die EU hat in vielen Bereichen wichtige Verbraucherschutzstandards geschaffen, die dann z.T. auch in anderen Märkten übernommen wurden. Das klappt aber nur, weil hier sehr viele Menschen leben von denen viele genug Geld haben. Damit ist es für Firmen attraktiv, sich an die Regularien zu halten, anstatt einfach den Markt nicht zu bedienen. Würden sie den Markt nicht bedienen, wäre das auch nachteilig für die Bürger.

          Als Beispiel sieht man das denke ganz gut, wenn z.B. Facebook oder Google androhen bei Gesetz XY nicht mehr in Europa anzubieten, und sich dann doch anpassen. Davon profitieren gerade bei difitalen Sachen auch andere Regionen, die dann ebenfalls die EU Regeln verabschieden, die Firmen dann schon drauf eingestellt sind und es weniger kostet, die Regularien umzusetzen.

          Aus der TTIP Debatte haben wir ja einige Beispiele gehört. z.B. müssen in den USA Eier durchgehend gekühlt werden, und das Hähnchenfleisch wird mit Chlor desinfiziert, weil die Hygieneanforderungen auf Farmen noch unterirdischer aind als hier. Im digitalen haben wir mit der Datenschutz Grundverordnung einen wichtigen Standard geschaffen. Wieder Beispiel USA, wo dagegen gilt, dass wenn du z.B. einen Supermarkt betrittst, der Betreiber ohne weitere Zustimmung Kameras mit Gesichtserkennung betreiben darf und dich nach allen Maßstäben datenanalysieren darf. Da hast du als Mensch gegenüber einer Firme quasi keinerlei digitale Rechte, sobald du in irgendeiner Form ein Geschäft mit ihnen beginnst.

          Das wir das in der EU durchsetzen können, geht aber nur weil wir einen Markt haben. Würde z.B. Slowenien mit 2 Mio. Einwohner was beschließen, würden internationale Konzerne mit hunderttausenden Mitarbeitern und einem vielfachen Jahresumsatz des staatlichen BIP sen Staat einfach auslachen. Deswegen betreiben Konzerne gegen Regulierung immer “teile und herrsche” Strategien. Besonders krass wied es bei Unternehmenssteuern, von die globale Mindestbesteuerung nur wirksam ist, wenn sie global ist, und Staaten gegeneinander ausgespielt werden.

          Zum 2. Absatz: In TTIP wurden zahlreiche Ausnahmen zum bestehenden Verbraucherschutz in z.T. geheimen Absprachen verhandelt. Dazu kam, das vor privaten Schiedsgerichten darüber entschieden werden sollte, ob ein Staat bzw. die EU durch das Einführen von neuen Gesetzen, die Gewinne von Unternehmen verringert hätte. Diese Gewinne hätten die Unternehmen dann als “Schadensersatz” bekommen.

          Wenn also z.B. ein Staat das Alter, in dem Zigaretten gekauft werden können von 16 auf 18 erhöht, um den Jugendschutz zu fördern, dann hätten Tabakkonzerne Anspruch auf “Entschädigung” für all die Zigaretten, die dann nicht mehr von Minderjährigen gekauft werden dürfen. Das wird dann natürlich aus dem Steuergeld bezahlt.

          Bei TTIP war auch noch das Absurde, dass die wirtschaftlichen Vorteile ziemlich zweifelhaft waren. Es hätten also v.a. die Eigentümer von privaten Unternehmen profitiert, ohne das davon viel in der Gesamtwirtschaft bei rumgekommen wäre, aber mit massiven Schaden für alle Bürger. Und es ist auch bezeichnend, dass sie versucht haben die meistens höheren Standards der EU aufzuweichen, anstatt jeweils die höchsten Verbraucherschutzstandards von allen Beteiligten auf das gesamte Marktgebiet des Abkommens auszuweiten.

  • cron@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    28
    ·
    1 year ago

    Ich hab mich schon gefragt, ob der Edge Zwang, von dem die letzten Monate öfter was zu hören war, wieder ein EU-Gerichtsverfahren bringt. Ist aber meiner Meinung nach besser, dass Microsoft da einen Rückzieher macht. Blöd halt für den Rest der Welt

  • ChaoticNeutralCzech@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Es gibt Programs wie EdgeDeflector und der nicht so pünktlich benannt EdgeRemover, die zusammen irgendwie wirken, eine Erstellung den Browser und Suche-Anbieter zurzeit (9/2023)und weltweit zu ermöglichen. Ich habe probiert, Edge wirklich zu entfernen, damit ist aber die Biometrie wirkungslos geworden.

    Wegen Behinderungen von freier Browserauswahl wurde Microsoft vor den Gericht in 1998 gestellt. 15 Jahre danach ist er aber mit Windows 10 zurückgeklagen.

    • notepass@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      ·
      1 year ago

      Es gibt für vieles Programme. Aber ich will nicht 20 tweak tools haben, nur weil MS mal wieder Bock auf Bullshit hat. Für mich ist nach 7 kein gutes Windows mehr gekommen. Bis dahin hatte ich nie wirklich einen Grund dafür das OS zu wechseln.

      Jetzt bin ich dazu übergegangen auf dem Gaming-PC Windows zu installieren und auf dem Laptop linux. Spiele weden dann vom Windows-PC gestreamt und das tägliche läuft auf Linux. Nur für Office habe ich noch eine Wndows-VM.

      Ist natürlich nciht für jeden was, aber für mich wars einfacher “Linux zu lernen”, als mich weiter damit auseinanderzusetzen wie ich jetzt Windows - mal wieder - so umgebogen bekomme, dass es mir nicht mehr auf den Sack geht. Ich habe bei sowas eine relativ geringe Schwelle. Keine Liebe zur meisten Software. Was mir aufn Sack geht wird abgeschnitten, sobald es eine alternative gibt. Wenns mir nciht aufn Sack geht wirds solange genutzt wie möglich.

      • Kühe sind toll@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        13
        ·
        1 year ago

        Vieles an Spielen funktioniert mittlerweile auch unter Linux relativ “Problemlos”. Vor allem, wenn man nur über Steam spielt. Ansonsten geht über Lutris und Heroic auch relativ viel.

        • notepass@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Ja, es ist definitiv besser geworden. Allerdings spiele ich auch VR und da wird’s noch etwas dauern. ALVR kann virtual desktop noch lange nicht das Wasser reichen.

  • _edge@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    Und morgen so:

    Nur in Europa: Nutzer, die nicht Edge als Standardbrowser gewählt haben, berichten mit Problemen beim Zugriff auf OneDrive, Sharepoint, Outlook, OpenAI, und Netflix. Insbesondere in Entreprise-Umgebung ist eine Nutzung von Office, Teams, und Outlook praktisch unmöglich, so lange nicht auf Edge umgestellt wird. Privatanwender berichten von Permanceeinbusen und sporadischen Abstürzen. Der Blue-Screen-of-Cash zeigt nur kryptische Fehlermeldungen wie MS_SYSTEM_KEY_FNC_EDGE_NOT_READY