Wir haben einen Kanzler, der sich nicht mehr erinnern kann, wie das mit Cum-Ex genau war. Es gibt Islamisten-Demos auf denen offen ein Kalifat gefordert wird. Unser ÖRR ist ein Selbstbedienungsladen für Ex-Politiker. Muss man deswegen Nazis wählen? Natürlich nicht, aber es könnte doch vielleicht sein, dass ein erheblicher Anteil der Bevölkerung es deshalb tut. Diese Themen nicht der afd zu überlassen wäre vielleicht ein Ansatz um eine große Katastrophe bei den nächsten Wahlen zu verhindern, denn egal wie beschissen es in manchen Bereichen läuft: wenn die an die Macht kommen, ist es für uns sowas von gelaufen.

Das ist ein guter Ansatz, aber inkonsequent. Das Briefgeheimnis ist auch nur ein Konstrukt, mit dem Leute, die etwas zu verbergen haben, einer effektiven Strafverfolgung entgehen. Die angebliche „Unverletzlichkeit der Wohnung“ ist aber das größte Problem. Kindesmissbrauch findet meistens im Schutz privater Räume statt. Wie kann es sein, dass diese Perversen immer noch die Installation effektiver Überwachungstechnik in allen Privaträumen verhindern können? Denkt denn keiner an die Kinder?

Vielleicht war das ja zu kompliziert. Ich will es einfacher formulieren: Wenn die SPD sagt, sie wolle “Besserverdienende besteuern”, kommt am Ende raus, dass es fast jeden trifft, die wirklich Reichen aber nicht. Also ist plausibel, dass es ähnlich läuft wenn die SPD sagt, sie will hohe Erbschaften besteuern.

Das wäre als isoliertes Statement völlig in Ordnung, aber inzwischen ist ja so ein bisschen klar, wie das läuft: Du gibst erstmal einen fetten Teil vom Gehalt als Einkommenssteuer ab. Von dem, was übrig bleibt zahlst Du die indirekten Steuern, sobald Du etwas kaufst, tankst oder kurz nicht aufpasst. Wenn Du es trotzdem schaffst, etwas zur Seite zu legen um Deinen Kindern zumindest ein Bisschen mitgeben zu können, damit sie es leichter haben, kommt Kevin. Geil. Währenddessen zahlen die Otto-, Aldi- und Oetker-Familien ein paar Promille ihrer Portokasse an Anwälte, die ganz genau erklären, warum das jetzt keine Erbschaft ist, sofern nur ein Führungswechsel an der Spitze einer Stiftung.

Das wird alles schon seine Ordnung haben. Wir haben ganz sicher keinen Kanzler, der eigentlich im Gefängnis sitzen müsste, und ganz sicher werden Politiker auch nicht anders behandelt als normale Bürger. Vertraut dem Staat! Der Staat ist gut!

Well, getting an extra 10$ each month sounds nice but it’s really not remotely enough to make me use Facebook.

Das Absatz-Package ist nur für Gold-Tier-Abonnenten.

Oh no, a shady, unknown neocities site is telling me to not trust my browser! Yes, I can use Firefox, uBlock and uMatrix, except on iOS, where I can’t do that, and that is where Brave does a good job. I am really tired of those „Brave baaad“ posts. Look guys, unless you are using Linux you might want to direct your attention at the huge, morally flexible company that does collect your data, no matter what browser you choose.

Das wäre dann eigentlich politische Zensur. Ich kann es mir nicht vorstellen.

Once you make it a circle, your storage space becomes infinite!

Vielleicht sollten sie sich zusammentun und eine Partei bilden, die wirklich alle Interessen vereint: Nationalisten, Sozialisten und am besten auch noch Arbeiter.

And that is exactly why this term is appropriate in this context: people who categorize other people based solely on their age lack the mental capacity to realize the gross unsuitability of this classification. Also, their approach is usually deliberately hurtful. It is simultaneously stupid and evil. This is why the term „retard“ is appropriate here. It would not be appropriate to address an individual or a group with an actual mental disability.

Elaborate, please

I am Gen X, and I am pretty sure that people who group other people by age are retards who desperately long to be part of a group that just has to be better than the others. 50 years from now, the same kind of people will complain how Gen Z politicians were responsible for the genocidal war.

Es müsste keine direkte Demokratie sein. Wenn die „demokratischen“ Parteien gezwungen würden, ihre internen Prozesse demokratisch zu gestalten, wäre es vielleicht schon viel besser. Unser nächster Kanzler wird vermutlich Herr Merz. Warum steht der überhaupt zur Wahl? Wer wollte den da? Die Mehrheit oder zumindest ein erheblicher Anteil der Deutschen? Sein Weg in diese Position hatte allenfalls marginal etwas mit Demokratie zu tun.

Das ist ein valides Argument. Ich kann mich nicht von einer gewissen emotionalen Komponente freimachen. Es widert mich an, dass unsere Demokratie durch Parteihierarchien praktisch außerr Kraft gesetzt wird. Stellen wir uns vor, es würde der perfekte Kanzler geboren: intelligent, integer, maximal motiviert und mit einem untrüglichen Gespür dafür, was die Menschen wollen und brauchen. Der wird leider niemals Kanzler, denn dafür müsste er erstmal an die Spitze von CDU oder SPD, und dieser Weg hat nichts mit Integrität oder dem Wohl des Volkes zu tun. Die Leute, die uns von den Parteien vorgesetzt werden, sind nicht an der Spitze dieser Parteien weil man das demokratisch entschieden hat. Sie sind überhaupt nicht demokratisch legitimiert, und die Leute, die keiner Partei angehören, haben null Chancen. Gleichzeitig erzählt man uns, dass wir ja so eine geile Demokratie haben, und wir sollen schön losgehen und unser Kreuz machen und ansonsten möglichst das Maul halten.

Ich gehe nicht wählen. Dass es einen Unterschied macht, ist eine Illusion. Die CDU hat unter anderem den Schwarzgeldkoffer. Die SPD hat Cum Ex, wobei ja zum Glück niemand wichtiges darin verwickelt war. Die FDP hat sich selbst. Die Grünen wären interessant, wenn es nur die Realos gäbe. Die AfD ist mir einfach nicht rechts genug. Und wenn ich eine Kleinpartei wähle, macht die 5%-Hürde meine Stimme effektiv wertlos, was wohl auch der Sinn dieser Hürde ist. Wir leben bereits in der Dystopie, in der Lobbyisten Gesetze schreiben und Strafverfolger zunehmend zu Überwachern werden. Ich möchte diese Demokratiesimulation nicht mit meiner Stimme legitimieren.

Schon wieder? Wir müssen ihn aufhalten!

Seit es dieses Land gibt, wird es ausschließlich von Union oder SPD + X regiert. Unsere Qualitätsmedien lassen es aussehen als gäbe es nichts anderes, und die bloß-nichts-neues-Hürde erledigt den Rest.

Das ist nicht mit einer kritischen Haltung gegenüber der generellen Migrationspolitik zu erklären. Ich gebe offen zu, dass ich anders darüber denken würde, wenn es hier um drei mehrfach vorbestrafte Jugendliche ginge, von den mehr oder weniger klar ist, dass die nächste Festnahme wegen gefährlicher Körperverletzung nur eine Frage der Zeit ist. Hier geht es um Kinder, die ihre Mutter verloren haben! Wenn ich versuche, mir vorzustellen, was für eine Art von Mensch es ist, der diese Kinder aus ihrer Heimat hinaus zwingen will, kann ich nur an ein Monster denken.