Bei Kapitalismuskritik ist es nicht notwendig von “irgendwelchen Mächten” zu reden sondern kann ganz konkret von Kapitalisten und Konzernen sprechen.
Wofür “Großkapital” praktisch ein Synonym ist. Aber schön dass du so wenig Schmerzen dabei hast, mich falsch zu zitieren. :)
Die Verantwortlichen in der Regierung sind hier tatsächlich die Ampel-Parteien. Sicherlich in Konsequenz auch die Union für’s 16 Jahre Klimaschutz verschleppen, aber den aktiven Rechtsbruch gegen den die LG protestiert war von der Ampel.
Das heißt ja Kapitalismuskritik ist Antisemitismus.
Wer profitiert davon dass du so denkst? ;)
Je nachdem was man hier als Mächte bezeichnet ist das entweder stärkste Verschwörungstheorie oder halt nur Erkennen der Existenz von Lobbyisten, also da würde ich sagen Frage ist unklar formuliert.
Wo Verschwörungstheorie? Es ist eine Tatsache dass substanzielle Teile der Politik in Deutschland nur dem Großkapital dient. Das ist in jedem Land mit kapitalistischer Wirtschaft so.
Aber ihr leitet doch die Diskussion schon mit dieser Verallgemeinerung ein? Warum dann überhaupt auf den Schund von euch eingehen? Keine Zahlen, keine Quellen, nur Mutmaßungen, Verallgemeinerungen, sind sowieso alles Bastarde, gute Cops gibts nicht weil imaginär…Quelle isso
Die Ironie fällt dir nicht auf, was?
Was ich damit sagen will: Verallgemeinerungen sind wenig zielführend und i.d.R. keine gute Diskussionsgrundlage.
Da sind wir uns einig. Das ist dein “Ich kenne da jemanden” aber auch nicht. Ist nur leider auch für die Debatte insgesamt eher destruktiv, denn das heißt ja man tut was und das Problem ist im Prinzip schon gelöst, man hat ja jemanden der sich kümmert.
Also du willst sagen, das stimmt praktisch alles, aber du weißt von mindestens einem Fall wo es nicht stimmt. Aber da kannst du ganz zufällig nichts weiter zu sagen, und man sieht nicht dass es irgendwas bringen würde. Und natürlich berichtet niemand drüber.
Dir ist klar dass sich da die Frage nach der sprichwörtlichen kanadischen Freundin aufdrängt? /s
Ich will nicht behaupten dass du Unrecht hast; der Eindruck der bei mir entsteht ist dass diese Leute in der Polizei so wenig repräsentiert sind dass es ganz materiell egal ist ob sie diese Arbeit machen oder nicht. Und dann ist alles worüber du dich hier gerade beschwerst dass OP “Alle” und nicht “Näherungsweise Alle” sagte.
in dem Ausschnitt nicht, das ist aber immer noch kein Grund wirklich alle Polizisten über einen Kamm zu scheren und diesen sinnlosen Spruch anzudeuten.
Wenn du dir so sicher bist dass die existieren, wo sind sie denn dann und wieso taucht sowas nie in den Nachrichten auf? Ich würde einen Polizisten der gegen den Korpsgeist verstößt schon als Nachrichtenwürdig betrachten.
Stell dir nur mal vor was so ein “linksradikaler Terrorist” in der Polizei für Outrage bei Konservativen generieren würde. Wenn es nur vage Hinweise darauf gäbe würde die BILD das über Wochen auswalzen.
Aus diesen Umständen lässt sich ableiten dass diese hypothetischen Polizeibeamten von denen du redest wahrscheinlich komplett imaginär sind.
Übrigens dasselbe, was die Super- und Hyperreichen wollen.
Das ist übrigens kein Zufall. Im dritten Reich waren die ersten die an die Wand gestellt wurden Sozialdemokraten und Sozialisten, denn wenn sich Faschisten und Kapitalisten in einem einig sind, dann dass Kommunismus schlimmer ist als Völkermord.
Ich glaube die Argumente sind nur schrottig verpackt.
Dann funktioniert deren Strategie bei dir. Debatte ist für Faschisten kein Wettbewerb der Ideen und es gibt keinen Weg die Argumente besser aufzubereiten, egal wie richtig sie sind, denn der Faschist will nicht dich überzeugen oder überzeugt werden. Debatte aus Faschistenperspektive ist wenn die dummen Liberalen dir eine Bühne geben auf der du sie dumm aussehen lassen kannst.
Unreal hat ein größeres Featureset, ist angenehmer für Künstler zu benutzen und hat ein deutlich vernünftigeres Pricing-Modell (5% deiner Profite mit Unreal-Produkten nach der ersten Million Dollar). Quellcode ist verfügbar, aber ist keine freie Software wie Godot.
Nein das war keine aktive Zusammenarbeit, die CDU hat ja keinen Einfluss darauf genommen wie die AfD abstimmt.
Gibt es darauf irgendwelche Hinweise die nicht auf etwas basieren was einer von denen sagt? (denn das ist vermutlich eh gelogen)
Korrekt, wie du hier anführst hat sich in unserer nationalen Politik exakt nichts bewegt dadurch. Der Green New Deal ist ein Wirtschaftsförderungsprogramm bei dem Klimaschutz als Kollateralnutzen abfällt, würde ich jetzt nicht als Erfolg für FFF verbuchen. Wäre unter einem anderen Label irgendwann genau so gekommen.
Weil “100.000 bei Klimaprotesten” noch immer eine deutlich wirksamere Nachricht ist als “Nutzer in einem Internetforum ist resigniert”
Inwiefern?
Die 100.000 Menschen auf der Demo kann man einfach folgenfrei ignorieren. Erkennst du daran dass die Proteste exakt nichts bewirkt haben. FFF protestiert die ganze Zeit ohne ein Druckmittel zu haben und das ist Absicht. Die glauben das Lügenmärchen dass man nur genug Menschen friedlich versammeln muss, dann wird die Politik schon einlenken (was in Deutschland bisher exakt 0 mal funktioniert hat). Solange sie das nicht ändern, werden sie einfach weiter ignoriert werden.
klingt für mich nach nem Rezept dafür das wirklich mal ein Aktivist stirbt.
Vielleicht ist das auch mal notwendig. Im Prinzip protestiert die LG gegen einen “Rechtsstaat” der nur noch auf dem Papier einer ist. Wenn dieser dann anfängt, bei politischen Morden mitzumischen oder wegzusehen, werden die Leute vielleicht mal angemessen wütend.
Glaube ich zwar nicht dran, aber man weiß ja nie.
und es hilft einfach nicht.
Also alles nach deinen Wünschen?
Ich sehe dich hier nur destruktive Sachen posten, lässt dich so aussehen als wäre es dir lieber wenn sich da nix bewegt.
Gerade wenn man die Schichten nur über Einkommen und nicht über Vermögen definiert, kann man auch ein Kapitaleinkommen auf oder unter Mindestlohnniveau haben. Damit wäre man sicher nicht in der Oberschicht nach Einkommen.
Klar, die Frage ist da wie du schon erkannt hast, wie relevant das für die Praxis ist. Es gibt da selbstverständlich auch einen Grenzbereich. Aber auch der wird schmaler, weil sich das Vermögen (und Einkommen) weiter an der Spitze konzentriert.
Genau. Deswegen steht das da auch. :)
Der Gehaltsscheck hängt selbstverständlich auch davon ab dass sie das nicht schreiben, falls sie es doch verstehen.
Vielleicht antwortest du einfach in Zukunft demjenigen, dem du antworten willst.