Keine große Werbung möglich. Wäre also zumScheitern verurteilt. Wenn ich dann lbg und breit erkläre, was Pixelfed ist, käme als Antwort: “Also wie Insta?”
Also können wir es auch direkt so nennen

Ich hörte das Gegenteil zum Service. Nur unter Androhung mit Fristsetzung ist da was passiert

Unsinnige Aussage. PC-Emulation gibt es seit 15 Jahren, aber wo Schiene ich die Spiele rein? USB-Anschluss? Es geht hier um Retro und Qualität des Bildes auf heutigen Fernsehern.

Dein Link ist kritisch, da er URL-Parameter verwendet. Die werden von Datenschutz-Addons entfernt, da die gerne zum Tracken verwendet werden. Prinzip: google.de?zielurl=feddit.org

So wird erst mal Google aufgerufen, das dann trackt, wer du bist und wo du hin willst und erst dann geht es weiter

Putin-Versteher Merkel kritisiert den Begriff “Putin-Versteher” und wirbt für Putin-Verständnis

“bürgerliche Mitte”

Der Begriff “Bürgerlich” steht für “rechts”. “Bürgerliche Mitte” ist also ein Widerspruch. Gemeint sind hier Rechte und extrem Rechte.

Nennt das Kind beim Namen, statt Schönrederei

Unseriöser Titel. Milliardenschwer ja, aber es soll auf 12 Jahre gestreckt werden. 50/12 = 6 mrd. € pro Jahr. Wow.

“Man hat sich so ein bisschen entfernt gefühlt”, erzählt Illo. Es könne doch nicht sein, dass seine ganze Familie das alles so hinnehme. “Man hat alles mitgetragen und man selbst hat sich immer gedacht: das geht in die falsche Richtung. Das hat ein Stück weit frustriert.”

Das ist das Problem. Nicht “man” hat das, sondern du, Ilo. Andere haben nicht gesagt, das gehe in die falsche Richtung.

Es beginnt schon mit: Oh, mir wird wohl nichts passieren, dann sind die Maßnahmen übertreiben.

Zwei Optionen folgen daraus: Mangelnde Intelligenz bzw. Akzeptanz der Fakten (es gibt auch noch andere, die betroffen sind) oder eine asoziale Haltung (egal, ob meine Eltern krank werden oder Krankenhäuser unerfüllt sind, ich will nicht eingeschränkt werden).

Wer da nicht akzeptiert, dass der Großteil nicht mitzieht, muss überlegen, ob nicht er selbst der Geisterfahrer ist.

Für den Rest der Familie tut es mir leid, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass in solchen Fällen häufig einfach nichts gemacht werden kann.

23 Wochen (einzelne Tage ausgeklammert) sind nicht erstaunlich wenig, sondern sogar mehr als erwartet

Diese Pseudoaufarbeitungsdebatte nervt.
Es wird so getan, als ob eine Entscheidung falsch war, da wir jetzt(!) wissen, wir hätten sie ggf. nicht gebraucht.

Damals haben Experten und Wissenschaftler jeden Schritt mit der aktuellen Kenntnislage dargestellt. Bspw. zeigten damalige Ergebnisse, dass Kindergärten und Schulen geschlossen werden müssen. Das bleibt richtig, denn die Entscheidung ist nicht mit heute zu bewerten, sondern mit dem damaligen Kenntnisstand.

Ein Beispiel: Wenn ein Asteroid zur Erde stürzt, uns sicher auslöschen würde und wir lediglich zwei sich gegenseitig ausschließende Optionen A (Argon-Laser von der Erde aus schießen) oder B (Bruce Willis mit Team zur Sprengung hin schicken) hätten, wobei A eine 10 prozentige Wahrscheinlichkeit zugeordnet wird und B 90. Welche ist zu wählen?
Selbst wenn hinterher klar ist, dass B versagt hat, war B richtig. Denn wir mussten entscheiden, als wir nur 90 vs 10 kannten.

Dieser Irrtum wird ständig begangen.

Und die Informationslage beim Impfen war überwältigend klar. Viele leugnen das nur, aber sowohl der Impfschutz als auch die Sicherheit waren bestens nachgewiesen. So ein Joshua Kimmich hat sich nur verweigert, sich mit den Fakten auseinanderzusetzen. Da habe ich kein Mitleid. Wer sich nicht impfen lassen will, na gut, aber behauptet nichts von “Langzeitfolgen”.

Die Wahrheit ist, dass viele einfach Blödsinn behauptet haben, der selbst gegen den gesunden Menschenverstand verstieß. Und weil das nicht akzeptiert wurde, war das “Unterdrückung”, “undemokratisch” usw. und müsse jetzt aufgearbeitet werden. Gar nichts muss das.
Ich gehöre übrigens zu den Kontaktabbrechern, da einfach nur noch Lügen, Hetze usw. kamen und selbst Beweise fürs Gegenteil nicht akzeptiert wurden. Das ging dann mit Korruption, geklauten Wahlen weiter. Das Problem: Es gab nur noch diese Themen. Selbst wenn ich sagte, dass mir nicht stundenlang Tiraden zur Corona-Politik anhören will, kam dann stattdessen: “Die Ukraine soll einfach die Waffen niederlegen, denn der Putin hat doch gesagt, was er will, sie müssen das doch nur erfüllen, dann ist der Krieg vorbei. Wir sollten deshalb überhaupt nicht helfen”. (Einfach nur wtf)

Aufgearbeitet werden müssen die Aktionen, die nicht mit dem damaligen wissenschaftlichen Stand einfach “richtig” waren, sondern Verfahrensweisen darstellen.
Beispiele:
CDU-Deals bzgl. Masken
Impfstoffbeschaffung
Abhängigkeit von China
Kriterien und Überprüfung von Testzentren
Kriterien und Überprüfung bzgl. Kurzarbeit
Usw.

Ist es tatsächlich nicht. Es gibt genau dafür eine festgelegte Vorgehensweise und die halten sie nicht ein

Doch, sonst wird Tür und Tor geöffnet. Und die Grenze sollte höchstens der Gesundheitserwartung entsprechen

Ich bin mir sicher, dass sie das nicht tun. Woher rührt deine Unsicherheit?

Nein, kann er nicht, da open source und Ende zu Ende verschlüsselt. Er müsste es schon übernehmen. Für solche Fälle hilft im Zweifel Molly

die Wissenschaft ist perfekt und alle sollten machen was sie sagt

Mehr habe ich nicht gelesen, denn deine Aussage ist falsch. Das ergab sich nicht aus dem Post. Vielmehr verwendest du hier ein Scheinargument, gegen das du nun argumentieren kannst, das jedoch vom Vorposter gar nicht getätigt wurde.

Bitte unterlass so was in Zukunft einfach, damit du dich nicht erneut für eine sachliche Diskussion disqualifizierst.

Für Interessenten bzgl. Scheinargumente: https://www.quarks.de/gesellschaft/scheinargumente-hier-solltest-du-in-diskussionen-aufpassen/
In der Aussage stecken gleich mehrere solcher Pseudoargumentationstypen

Bitte Groß- und Kleinschreibung verwenden. Es mag dir nicht klar sein, aber das ist eine Lesehilfe. Was für dich bequem ist, macht es für Leser also anstrengender.

Nach der Korrektur können wir dann inhaltlich schauen

Das ist ja kompletter Unfug. Wichtig ist, dass eine KI nicht die gesendeten Daten sammelt und weiterverwendet. Das wird doch damit nicht verhindert. Wenn ich eine E-Mail zusammenfassen lasse, sind dennoch alle Daten dort.

Ich kann weiterhin nur sehr allgemeine Inputs liefern, was ich mit einem sinnvollen Browser + VPN oder Tor auch vorher konnte.

Besser sind freie Alternativen oder (wenn auch unrealistisch) selbst gehostet.

making Tuta Mail the world’s first email provider that can protect emails from quantum computer attacks.

I don’t see how mails are secured when being sended from or to a Tutanota user and to or from a non Tutanota user. Those mails are only secured on their servers.

Ich verwende es nur am Handy im Browser. Aber ja, Lemmy ist auch via App verwendbar

This. You can’t use your client, not on your phone nor on your PC. Therefore Tutanota was never a viable option