40k/year sounds premium. But what little do I know, I am German and pay about 3k/year for a very nice Kindergarten.

Please finish school, the go study biology, then we can talk on the same level. You are just bullshitting.

Men don’t deserve empathy.

What a frustrated poor little creature you seem to be.

I have no interest to Fire back with the same dishonest, reality-bending shit show, nor do I want to take it on a personal level like you.

Still…

While you are being intelectually and logically dishonest, as repeatedly demonstrated by your almost religious and/or uninformed understanding of nature:

literally giving all life and all cells […] to the fetus

It is obvious that there is a deeper frustration on your side, probably rooted in endless unfruitful discussions. Now its time to realize that the reason for this frustration at a base Level is your incomplete and wrong understanding of biology and chemistry.

Again, I think you are clueless. I agree there is much more nuance to the whole process with hormone gradients and things, but the embryo is its own thing, basically wrapped in a construction site and supplied with building blocks, no matter how hard you wish for the opposite.

And yes, that is pretty much comparable to digestion in a humans that are out of the uterus in the sense that they get stuff to break down, derive building blocks and build up again. The mother takes over the digestion part for embryos, but there is not more magic to this than that.

Look, whatever dude. Believe in a flat earth or whatever you like.

Still, The fetus‘ cells are not cells of the mother. The few molecules of the egg cell quickly dilute in a sea of newly synthesized molecules by the metabolism of the zygote and its repeating cell Division cycle.

You can keep repeating „because the building blocks are provided by the mother“. But that does not make the cells any more their mothers cells than, again, you being a cow when consuming milk. Your logic does Not make sense.

Its similar (not like) recycling. If I melt down metal from old computers to create a new computer. Then we have actually new components, a new computer. Its Not made up of the old Computer in a conventional sense. Sure on the atomic level its mostly the same atoms, but Talking about inheritance on that level brings the discussion to a completely ridiculous level.

Not sure how you justify any other view on this. Certainly not on the grounds of natural sciences or logic.

Omg…

Okay, so you do realize that there is no such thing as an „intrinsic mother essence“, right? These are just molecules.

It does NOT matter where the material came from, as long as the molecules are provided. That said, the cells will create most of the molecules variations themself from base molecules, e.g. in case of fatty acid derivatives. Molecules related to energy transfer like NAD or ATP e.g. are generally not provided by the mother but directly synthesized in the cells from predecessor molecules. Similar to all the proteins.

Additionally, there are molecules that are only provided by the mothers body but not synthesized like essential amino acids. They actually have an external origin.

Neither are your cells cow cells because you drink milk or tomato cells because you eat tomatos.

Not sure how the provision of building blocks makes these cells the mothers cells. They Are NOT cells of the mothers body.

You are absolutely clueless, I fear.

Puh what a rant.

I actually just want to correct you on one thing and I am also Not sure what you really meant.

But we dont get 100% of our cells from our mothers. We get the mitochondria from our mothers. The cells that enclose those mitochondria are perfectly 50/50 after fertilisation.

Wow, keep your emotions at bay, will you?

Not even sure what to respond, except for what I wrote previously: A lot of discourse is broken by calling people whatever and not listening.

You are somewhat setting an example of what I am talking about, since I am not even disagreeing with the opinion that I am infering from your writing.

Voting is boring. Just comment yourself. Thats much better. We want content and discussions, Not just numbers;)

I totally agree with your message.

These days everyone who is not ultra-left easily gets labelled as Nazi, similarly everyone who brings up any rather left argument will be called a woke snowflake.

Thus, any dialog is immediately shut down. Listen, understand, exchange arguments.

That is what unites everyone who believes in liberal values.

Ok understood. Thanks for clarifying. I certainly can not judge without having it read myself, but I respect your opinion.

So just for my understanding:

He refuses to incorporate neo-pronouns, thus Nazi?

What exactly has been said?

Ja war nur ein Beispiel wie gesagt. Du willst auch einfach nicht objektiv diskutieren. Ist okay, dann lebst du halt in deiner Welt…

deleted by creator

Also Successful_Try543@feddit.org und kossa@feddit.org - Das ist gut, dass das da so steht, aber wie ich bereits in einer anderen Diskussion zu Bedenken gegeben habe, kann dies auch bedeuten, dass Ausländer im Vergleich zu Deutschen mehr Straftaten begehen die schwerwiegender sind und daher öfter zur Anzeige gebracht werden. Es muss nicht immer der “Racial Bias” sein. Es fehlen also eigentlich wichtige Infos.

Mal ein Zitat aus einer Studie diesbezüglich aus einer anderen Diskussion hier auf der Plattform:

Gewaltstraftaten, die einen finanziellen Schaden von mindestens 50 Euro verursachten, wurden in substanziell höherem Maße zur Anzeige gebracht (45.7 %) als Straftaten mit geringerem finanziellem Schaden (13.7 %) oder ohne jeglichen finanziellen Schaden (9.0 %). Ebenso wurde die Straftat deutlich häufiger angezeigt (30.5 %), wenn die betroffenen Jugendlichen nach der Opfererfahrung ärztliche Behandlung benötigten, im Vergleich zu Fällen, in denen zwar körperliche Verletzungen vorlagen, aber keine ärztliche Behandlung erforderlich war (7.6 %) bzw. wenn keine Verletzungen erlitten wurden (9.9 %).

(Link)

Wenn jetzt also Ausländer z.B. mehr Straftaten begehen die zu einem größeren finanziellen Schaden führen, oder öfter eine ärztliche Behandlung nach sich ziehen, dann gibt es also einen guten Grund, warum Ausländer z.B. öfter angezeigt werden, oder als Tatverdächtige geführt werden.

Vielleicht hat jemand diesbezüglich gute Daten? Ansonsten könnt weder ihr, noch kann ich hierzu eine definitive Aussage treffen. Ergo es ist nichts bewiesen. Das gilt gleichermaßen für alle Hypothesen.

Für dich kossa@feddit.org nochmal eine Medienstimme dazu: https://www.nzz.ch/international/weltanschauung-statt-fakten-wie-die-auslaenderkriminalitaet-in-deutschland-kleingeredet-wird-ld.1878170

VG

Aha, „die bekannte Realität“.

Mal ein etwas älteres Beispiel dazu, dass ich so bestätigen kann:

Polizeieinsätze im Haus seien häufig, mindestens einmal in der Woche müssten die Beamten anrücken, erzählt mir der Hausmeister.

Meist geht es dabei um Körperverletzungen, die Männer schlagen aufeinander ein, manchmal werden Messer oder andere Waffen eingesetzt.

Noch wesentlich öfter passiere es allerdings, dass die Einrichtung im Heim über Nacht zerstört worden sei. „Wir kommen mit der Neubeschaffung der Möbel gar nicht mehr nach.“

Quelle

Sind auf jeden Fall alle Deutschen dran Schuld. Da hast du Recht…

Oder! Einfach mal benehmen…

Naja die Grünen rühmen sich jetzt auch nicht mit der Einhaltung in der Asylgesetzgebung. Das ist eher das Problem.

Die Basis der Grünen möchte imho keine Durchsetzung von Asylgesetzen, sondern eine Aufweichung im Sinne von „Jeder kann kommen, jeder kann bleiben“.

Das führt auch zu dem Frust den wir in der Bevölkerung bei diesem Thema sehen und der leider ultimativ die AfD füttert.

Habe ich so ja auch nicht gesagt. Viele Leute hier lesen überhaupt nicht was ich schreibe, sondern bekommen gleich Schnappatmung, weil ich eine Diskussion zu dem Thema wichtig finde. Ich sagte:

Das macht so pauschal auch keinen Sinn, die Menschen sind ja nicht alle Opfer der „ach so schlimmen“ Zustände.

Ich sagte, es macht pauschal keinen Sinn, nicht, dass die Umstände vor Ort nicht auch einen Einfluss haben. Entscheidend ist, dass eben auch Umstände mitgebracht werden, die wir hier nicht lösen können und das ist imho auch nicht unsere Aufgabe.

Am Ende entscheidet sich jeder Mensch immer noch selbst, ob er schwere Verbrechen begeht. Wir reden hier ja nicht über Schwarzfahren oder Ähnliches…

Alles was ich sage: Wir bieten Schutz und Unterstützung, im Gegenzug erwarte ich, dass die Leute keine schweren Verbrechen begehen.

Weiter:

Wenn z.b. Afghanen überrepräsentiert sind heißt dass ja nicht, dass Afghanen per se krimineller sind. Vielleicht aber die die hier sind?

Hier meine ich ganz konkret, dass wir ja eventuell auch ein bereits kriminelleres Milieu anziehen. Entweder durch Vorerfahrung mit einem korrupten Staat, Hoffnungslosigkeit, oder sonstige Erfahrungen, vielleicht auch komplexere kulturelle Zshg die die Menschen dann inkompatibel mit einer liberalen Lebensweise machen.

Ist es dann unsere Aufgabe, dass wir uns bis zur Selbstaufgabe aufopfern? Ich denke Nein.

Wenn du ins Ausland reist, dann respektierst du doch auch sicher dortige Regeln, findest die dortige Kultur womöglich interessant und spannend. Sobald wir über das gleiche in unserem Land reden, ist derlei aber gleich rechts. Das will mir nicht so recht einleuchten.