Es ist kein Science-o-Mat. Weder wird der Inhalt wissenschaftlich unterlegt, noch sind es Themen der “Wissenschaft”. Es sind Fragen, die S4F wichtig finden. Ist sehr einseitig und das lässt sich zusammenfassen mit: Sind Sie für mehr Nachhaltigkeit und Klimaschutz? Dann wählen sie nicht konservativ oder rechts. Rechtspopulisten und -extremisten wollten gar nicht erst mitmachen

uBlocks handling is very bad. NoScript was superior. Especially I could only block partial JS after it was loaded in uBlock.

To hide ones IP of course

That’s not the point. It was statet that each message is associated with the number. But it isn’t. The only way to achieve this in Signal is getting into your phone.

Wo ist der Inhalt? Oder glaubst du, dass ich auf so einen Link klicke?

Vielleicht erzählst du erst mal etwas zu deiner Motivation. Telefonnummer? Du verwendest bisher Whatsapp, demnach scheint das kein großes Problem zu sein.

Soll es möglichst sicher und privatsphärefreundlich sein, kommen nur SimpleX, Threema und Signal infrage. Die werden keine Anbindung an WA umsetzen, was dir schon zeigen sollte, dass diese Zielsetzungen mit WA-Anbindung nicht machbar ist.

Möglichst bequem? Bleib bei WA.

Möglichst schlecht? Bleib bei WA oder nimm Telegram, das ist noch schlimmer.

Kompromiss? Vermutlich Matrix o. Ä. Kompliziert (für Ottonormalverbraucher), Daten werden sicher teilweise abfließen, aber es keine vollständige Selbstaufgabe. Du kannst natürlich auch Signal zusätzlich verwenden und darüber alles machen, was geht und den Rest halt über eine Alternative

Surprisingly high number. Gold rate.

The document does not make clear using Tor is not a solution itself. It uses wrong statements, things that aren’t related to the topic and so on but on the other hand, they state (and so did you) Tor ‘is compromised’. That is not a ‘good’ document. It had some vibes of beging written by a competitor.

(And I do not say using Tor is safe or not I simply do criticize your source)

Entsprechend Artikel: einfach ID.4s günstig importieren, denn die werden hier ja schon angeboten

Ja, das wird extremer, auch schon vor dem Zeitsprung.

Andere Punkte eher weniger. Es gibt später noch selten Ecchi-Momente, aber das ist weniger dramatisch.

Ich erinnere mich, dass das ursprünglich von einem Zeit-Journalisten kam, der es aber nicht so verstanden wissen wollte. Ironischerweise zeigen die Aussagen ja gerade eine größere “Kinderfreundlichkeit” im Sinne ihres Wohlergehens.

Sie liegen extrem weit hinter dem Abkommen, insoweit sagt die Prognose des Artikels, dass wir das Ziel bis dahin verfehlt haben werden

Sounds scary

Nein, er will keine deutschen Soldaten beteiligt sehen, bei Taurus sähe er Soldaten beteiligt bzw. das Problem der Reichweite bis Moskau, deshalb Ablehnung.

Deine Aussage ergibt keinen Sinn und der Vergleicht ist einfach falsch.

Die läuft zu ganz anderen Punkten. Da geht es um Tracker, nicht um Accountzwänge o. Ä.

True. Leider wird da nicht gegen vorgegangen und es gibt keine Alternative außer “alte Autos”, die umwelttechnisch problematisch sind.

Wenn es dir um etwas nicht geht, sag es auch nicht (so).

“Rechtsextreme beschäftigen mehr als 100 Rechtsextreme”

Bin wenig überrascht. Bitter ist es dennoch.

Unter der Prämisse, dass die Moderatoren nicht gelogen haben, gibt es bereits ein sehr ordentliches Angebot.

Oh my… This whole thread is literally the best of ‘Do you have something to hide?’, ‘Why should they use it?’, ‘What could happen?’, ‘That’s paranoid’ and so on.

Really disappointing.